<p style='margin:0px; text-align:center; font-size:16pt; font-weight:bold;'> You need Adobe Flash Player to see this video<br><br> <a href='http://www.macromedia.com/go/getflashplayer' style='text-align:center; font-size:16pt; font-weight:bold;'> Get the Flash Player</a></p>
Traži u videima, članovima, događajima, audio fajlovima, fotkama i blogovima Traži
Алексей Кваснюк
e.motion

АлексейК|Ukraine

Быть верным Богу Яхве аж до смерти.


Физика вакуума.

За последние 100 лет мы значительно продвинулись в понимании вакуума, который был сотворен Богом. Что есть вакуум? Согласно общепризнанным теория - общей теории относительности Эйнштейна и квантовой теории поля вакуум можно уподобить не "ничто", а "нечто". И хотя эти теории неполучилось объединить, каждая в своей области применимости дает очень точные результаты (начиная от адронного колайдера и кончая системами двойных звезд с точной согласовкой расчетных данных и наблюдений изменения периода вращения двойной звезды при заметной потери энергии на излучение гравитационных волн). Поэтому, в точности теории сомневаться не приходится, несмотря на множество внутренних проблем этих теорий. Поэтому, я могу сделать вывод, как его делали многие до меня - вакуум ведет себя как "некая субстанция". Эта субстанция задает особенности "хода времени" и "эталоны длины". Но что есть время и пространство? Для того, чтобы отвечать на этот вопрос, следует провести тонкое различие между понятиями - "физический объект" и "описание физического объекта". Эта разница очень существенна. Действительно, пусть мы описываем падение камня с некой высоты. Если пренебречь сопротивлением воздуха, положение камня будет задаваться известной формулой - h(t)=h(0)-gt^2/2, где t - время, h- высота. Однако, в реальности мы точно знаем, что прошлого уже нет, будущее еще не наступило и есть только настоящее, которое описывается мгновением. Но из вышенаведенной формулы такой вывод сделать нельзя. Здесь мы как бы вводим "свое представление" в трактовку формулы, а не выводим все соображение "аксиоматически", как это делается в геометрии. Все дело в наблюдателе. Поэтому появляется достаточно фундаментальный вопрос - можно ли из основных уравнений физики вывести такое свойство времени, которое соответствует действительности - прошлого уже нет, будущее еще не наступило и есть только настоящее - и при этом не ссылаться на "свой опыт" трактовки решений уравнений физики. Ведь в этом случае мы уже перестаем действовать "аксиоматически". Вопрос аксиоматики очень важен для фундаментальной науки. Ведь именно благодаря строгому аксиоматическому подходу удалось вывести Лобачевскому "неевклидову геометрию", которая при дальнейшем обобщении оказалась полезна в теории относительности Эйнштейна. Что смочь ответить на поставленный вопрос, по моему, нужно научиться математически описывать "живую систему" с самым загадочным чувством - "чувством своего бытия и ощущением времени". Ведь именно живая система и ощущает, что прошлого уже нет, будущее еще не наступило. Хватит ли для этого уравнений современной физики? Конечно, задача физики - предсказывать будущее поведение системы, и эти нюансы следует учитывать. Так что же есть время? С этих позиций я замечу, что мы например можем формально описать геометрию Евклида, которую учат в школах. Но в геометрии Евклида "время отсутствует", так как там нет "орты времени". Когда мы "воображаем" геометрию Евклида, она начинает "существовать" в нашем воображении и мы как бы "дописываем" свое ощущение времени на геометрию Евклида. Но изначально в геометрии Евклида времени нет. В пространстве Минковского время уже вводится. Значит следует заметить, что мы способны описать (как правило, в неком приближении) как объекты "существующие в бытие", так и объекты, которые не могут сущестоввать в бытие без "работы нашего воображения". Значит время - это есть "мера бытия". Поэтому и вопрос следует теперь ставить более правильно - а правильно ли мы описываем бытие? Ведь не все объекты, которые мы себе можем представить в воображении, могут существовать в реальности (независимо от нашего воображения). А значит, не все объекты могли существовать в прошлом независимо от нашего воображения... Т.е., история могла развиваться в принципе - ограниченным набором путей! И первопричиной всему был Бог, как знаем. Но насколько правильно мы описываем время? Как известно, самая точная теория гравитации на сегоднящний день - теория относительности Эйнштейна не дает возможности "квантовать" энергию гравитационных волн и "связать" квантовополевые системы последовательным описанием. При попытках "квантовать гравитацию", возникают трудности. Я сторонник квантования метрического тензора. При таком подходе возникает некая "неопределенность настоящего". Настоящее уже не представимо в виде мгновения. Но законченной теории квантовой гравитации к настоящему времени еще нет, а петлевую теорию я считаю "более сильным приближением", чем мы ожидаем. Поэтому, рассуждать здесь много еще нельзя, однако можно заметить, что описание бытия еще явно не полно. "Для Бога один день как тысяча лет а тысяча лет как один день" - приближенно из Евангелияю. Для человека же мы знаем - один день как один день, а тысяча лет как тысяча лет. А ведь "особенности бытия" влияют на очень многое. Даже особенности нашей речи неразрывно связаны со свойством времени. Ведь что есть речь - это набор звуков во времени, где настоящее представимо мгновением...

nicole903ym

Hi, I love hot sex. Write me here https://cutt.us/id42191675


ashleigh7863w

Hi, my name is Ashleigh My non-dim videos here http://v.ht/i18ixx


АлексейК je dodao/la novi blog The Terminator

https://www.fastcompany.com/3064196/mind-and-machine/tech-giants-team-up-to-devise-an-ethics-of-artificial-intelligence


АлексейК je sad kontakt sa elly15


 Computer is Hanging at Startup How can I Fix it

You understand good computer. (I study English and write without translator - i am practice. Sorry if i had writen with error. I have bad English.)


АлексейК je sad kontakt sa mywish


Stranica od 9

Moj blogi


The Terminator

https://www.fastcompany.com/3064196/mind-and-machine/tech-giants-team-up-to-devise-an-ethics-of-artificial-intelligence

Posjetioci moje stranice


maamrebecca1001 maamrebecca1001
Prije 749 dana
aoued1 aoued1
Prije 790 dana
Matfeeva Lubov Matfeeva Lubov
Prije 1364 dana
Katarinita Katarinita
Prije 1494 dana
sherinc sherinc
Prije 1527 dana
mywish mywish
Prije 1527 dana
elly15 elly15
Prije 1571 dana
perla galeano perla galeano
Prije 1587 dana
Nemoj logovati moje posjete (promjeni)

Stranica od 10